Мюнхенская конференция по безопасности доказала: Украина становится заложницей коррупции не только в отношениях с инвесторами, но и с ключевыми игроками мировой геополитики.

Выступление израильского премьера Биньямина Нетаньяху, впервые побывавшего на Мюнхенской конференции по безопасности, очень напоминало речь президента Петра Порошенко, выступившего здесь же двумя днями ранее. Лидеры говорили о военной агрессии соседей, фундаментальных вызовах для своих стран и необходимости Запада взять на себя ответственность за решение этих конфликтов, отведя главную роль США.

Их доклады совпадали даже в деталях: оба сравнили борьбу своих народов с событиями Второй мировой войны. Порошенко показал аудитории флаг Европейского союза, с которым украинские солдаты борются против российской агрессии, а Нетаньяху привез часть иранского дрона, сбитого накануне израильскими солдатами.

Была лишь одна принципиальная разница между этими выступлениями — внимание участников. Полупустой зал во время спича украинского лидера многие западные политики в кулуарах объяснили утратой к нему доверия из‑за нежелания бороться с коррупцией.

Справедливости ради стоит отметить: Порошенко досталось не самое удачное время в программе. Например, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров выступал в одном из наиболее выгодных слотов — в субботу утром вместе с министром иностранных дел Германии, премьерами Великобритании и Франции, а также советником президента США по безопасности. Кроме того, на его речь отвели гораздо больше времени. Лично у меня это вызвало немало вопросов к логике организации.

Один британский дипломат так прокомментировал выступление Порошенко: «Когда‑то он был будущим»

Но даже в таком случае ситуация для Украины в результате оказалась куда лучше, чем могла бы. По словам одного из членов президентской команды, вначале Порошенко и вовсе предложили выступать в рамках панели В или вне? Страны между Европой и Россией, участниками которой стали президент Армении, премьер Молдовы и глава комитета по иностранным делам российского парламента. Конечно, легитимизировать место нашей страны в этом заголовке было недопустимо.

Но главным остается вопрос: что означает для Украины определение такого места президента в повестке конференции? Отвечая на него, нужно понимать весь контекст.

В Мюнхене обсуждали дальнейшее ухудшение системы международной безопасности. Ежегодный доклад начинается со слов о том, что мир стал “ближе к глобальному конфликту”. А вызовы, с которыми столкнулось человечество, в документе переведены из категории геополитической рецессии в геополитическую депрессию.

В частности, эксперты говорят о новой тенденции — когда западные политики принимают тот факт, что мир входит в новую эру, где “разные модели национального и международного порядка соревнуются между собой”. В такой системе координат наша битва за традиции европейской демократии и верховенство международного права становится сложнее.

Среди прочих условий, в которых Украина борется с агрессией России,— усиление позиций ревизионистов в Европе и США, рост деструктивного национализма, ослабление международных институтов. Спикеры в Мюнхене констатировали, что по результатам 2017 года ухудшились отношения по линии: США—Северная Корея, Саудовская Аравия—Иран, НАТО—Россия.

Отдельное место в дискуссии занял Китай с его амбициями догнать по уровню военной мощи американцев. Уже сейчас это вторая страна в мире после США по количеству затрат на оборону. Для некоторых стало открытием, что сегодня предприниматель в поисках самых смелых разработок в области технологий отправляется не в Кремниевую долину, а в Пекин. Участники обсуждали, как открытия в сфере искусственного интеллекта в Китае предоставляют тоталитарной стране новые возможности влияния на общество и весь мир.

Министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль, реагируя на эти вызовы в своем выступлении, так сформулировал дилемму, стоящую перед евроатлантическим сообществом, в растерянности наблюдающим за потерей контроля над штурвалом международной безопасности: “Либо мы решим, что должны влиять на мир, либо мир будет формировать наше будущее”.

Все эти проблемы объективно подвинули войну в Украине в иерархии проблем конференции по безопасности. Но лишь отчасти. Общее разочарование затягиванием процесса создания антикоррупционного суда, атаки на НАБУ и гражданское общество сыграли свою роль. Пора признать: Украина становится заложницей коррупции не только в отношениях с иностранными инвесторами, но и ключевыми игроками мировой геополитики.

Один британский дипломат так прокомментировал выступление Петра Порошенко: “Когда‑то он был будущим”.